Повернімося до потенційно найцікавішого сюжету 2024 року, а саме зміни власника третього гравця ринку мобільного зв’язку, lifecell. Покупець, французький холдинг NJJ Capital 23 січня вдруге подав до АМКУ заявку на узгодження угоди купівлі-продажу ТОВ «Лайфселл», «Глобал Білгі» і ТОВ «Укртауер».
Наразі невідомо, що саме не задовольнило АМКУ першого разу. Схоже на те, що лише зараз, у повторній заяві була розкрита сума угоди. Якщо це так, тоді логіка антимонопольного відомства збігається з національними особливостями ведення бізнесу, які були згадані в попередньому коментарі:
«…Ще за часів Кучми в Україні склалася традиція, за якої будь-який рух навколо дійсно великих активів має бути узгоджений в чергового “Тата”. Від початку цим займалися прем’єр-міністри в особі Пустовойтенка та Азарова. За Ющенка ця важлива й корисна функція перейшла до різноманітних “любих друзів”, зазвичай інституалізованих як Адміністрація (нині Офіс) президента».
Підписуйтесь на Mediasat в Telegram: тут найцікавіші новини зі світу технологій
Колективній Шурмі принципово важливо знати, скільки грошей пропливає в неї під носом туди-сюди, тому все має бути для них прозоро.
На сьогодні я натрапив лише на два огляди цього сюжету, у Forbes та Mind відповідно. Гляньмо, як він відображається в суспільній свідомості.
В матеріалі Forbes під заголовком «“Hello. No comment sorry”. Французький мільярдер і друг Макрона купує українського оператора lifecell. Які проблеми очікують цю угоду?» поставлені руба кілька дійсно ключових запитань.
По-перше, «як французький мільярдер зміг придбати компанії під арештом?». Офіційна мета сумнозвісного арешту, накладеного на ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», полягає саме в унеможливленні будь-яких операцій з активами, які належать підсанкційним особам. Неможливо уявити, що покупець не в курсі цих обставин.
Отже, хтось дуже впливовий запевнив одразу і покупця, і продавця, що арешт не завадить тим діям, які він мав унеможливити. Це екстраординарна ситуація, яка потребує негайних пояснень з боку Генпрокуратури, на прохання якої, бодай номінально, був влаштований оцей балаган з арештом. «Якщо українська влада дозволить французькому інвестору придбати заарештовану частку lifecell, це означатиме, що арешт нічого не значить, як і арешт «Київстар». Там один і той же акціонер – компанія LetterOne», – так формулює проблему екскерівник «Київстар» Петро Чернишов.
Нагадаю, що стаття була опублікована 9 січня, до того, як стало відомо про повернення першої заявки, а саме 12 січня. На той момент ані Генпрокуратура, а ні Мін’юст не були готові пояснити цю колізію. У другому відомстві спромоглися лише повідомити, що «Мін’юст опрацьовує матеріали щодо приналежності частки в lifecell підсанкційним особам, щоб сформувати юридичну позицію для стягнення її в дохід держави. Коли позиція буде сформована, відомство звернеться з позовом до ВАКС».
lifecell по-французьки. Частина 2
