UARU
UARU

Рекордингові компанії подали позов до суду на Архів Інтернету через архівування золотих хітів

- Реклама -

Компаніями Universal Music, Sony Music і Concord було подано позов до суду на Архів Інтернету через проєкт Great 78. У компаніях вважають, що ця ініціатива, яку зазвичай офіційно називають «суспільно значущим проєктом, спрямованим на пошук, вивчення та збереження записів зі швидкістю 78 обертів на хвилину», насправді є звичайною «масштабною крадіжкою багатьох поколінь музики». При цьому саме на Архів Інтернету покладають відповідальність за порушення авторських прав, яке вони називають «кричущим» і «всеосяжним».

У широкому сенсі Архів Інтернету являє собою «цифрову бібліотеку контенту Інтернет-сайтів та інших культурних артефактів, збережених у цифровому форматі». Напевно, найбільшу популярність Архіву Інтернету принесла так звана «машина часу» всесвітньої мережі – Wayback Machine, яка зберігає контент web-сторінок за понад 25 останніх років. Тим часом в рамках проєкту Great 78 було оцифровано та викладено у відкритий доступ понад 400 000 записів, які свого часу було видано на грамплатівках зі швидкістю 78 обертів на хвилину – від початку двадцятого сторіччя і до його 50-х років.

У своєму позові рекордингові компанії заявляють: «Відповідачі намагаються захистити вчинену ними масштабну крадіжку поколінь музики під виглядом «збереження та вивчення», але це лише димова завіса: їх діяльність виходить далеко за рамки цих обмежених цілей. Архів Інтернету беззастережно прагне надати вільний і необмежений доступ до музики для всіх, незалежно від наявності авторських прав на неї».

Підписуйтесь на Mediasat в Telegram: тут найцікавіші новини зі світу технологій

Деякі зі старих записів, які наразі зберігаються в Архіві Інтернету, фактично стануть суспільним надбанням, але багато інших все ще захищені авторським правом. І, за словами повноважних представників лейблів, усі конкретні записи, захищені авторським правом, згадані у судовому позові, «вже доступні для потокового передавання або завантаження з численних сервісів, авторизованих позивачами».

Тому, стверджують вони, проєкт Great 78 не можна сприймати як проєкт зі «збереження історичних записів», оскільки «цим записам не загрожує можливість бути втраченими, забутими чи знищеними».

Цікаво, що оскільки всі записи, про які йдеться у позові, були випущені до 1972 року – тобто, до ухвалення у 2018 році Закону про модернізацію музики (MMA), рекордингові компанії мали б подавати судові позови на рівні штату, оскільки загальноамериканський федеральний закон про авторське право поширювався лише на релізи, випущені до 1972 року.

Проте, судовий розгляд триває, MMA «поширює федеральний захист на звукозаписи, створені до 15 лютого 1972 року», що означає, що «будь-яка особа, що порушує будь-які виключні права», записи, гарантовані федеральним законом про авторське право стосовно старіших треків, «є об’єктом позову про порушення».

- Реклама -

MMA справді передбачає деякі можливості для некомерційного використання записів, випущених до 1972 року. Це, зокрема, стосується випадків, коли запис не є доступним в інших джерелах, або якщо повідомлення про некомерційну діяльність зареєстровано в Бюро авторських прав США, і проти цього не заперечує сам власник авторських прав. Проте, як стверджують лейбли у своєму позові, жодне з цих виключень не працює у випадку з проєктом Great 78.

Вочевидь, очікуючи з боку власників Архіву Інтернету тверджень про те, що вони дотримуються норм добросовісного використання у чіткій відповідності із американським законодавством про захист авторського права, позивачі також превентивно наполягають у своєму позові на тому, що музична ініціатива Архіву Інтернету не відповідає жодному критерію добросовісного використання.

Також, згадуючи ще одну нещодавню суперечку, яку Архів Інтернету мав з індустрією книговидавництва, позивачі продовжують: «Це вже не перший випадок, коли Архів Інтернету намагається нахабним чином загорнути порушення авторського права у фальшиву обгортку добросовісного використання. Суд у цьому ж окрузі нещодавно відхилив спробу Архіву Інтернету домогтися захисту добросовісного використання для систематичного копіювання та розповсюдження захищених авторським правом книг».

Отже, враховуючи той факт, що для цього випадку явно не підходять ані виключення, передбачені ММА, ані положення про добросовісне використання, суди мають притягнути Архів Інтернету та його засновника – Брюстера Кале – до відповідальності за порушення авторських прав. І, безумовно, у такому разі музичні компанії бажатимуть отримати гарну компенсацію завданих їм збитків.

Тож нам залишається чекати на реакцію Архіву Інтернету на цей позов. Однак, він, швидше за все, відступить, безсумнівно, стверджуючи при цьому, що в ширшій музичній спільноті насправді є певна підтримка його роботи з архівування релізів із перших днів індустрії звукозапису.

Але лейбли, безсумнівно, ще раз підтвердять свою позицію, що з такою кількістю музики – включно із золотими хітами минулих днів – доступною наразі через численні ліцензовані цифрові платформи, в архівуванні такого типу просто нема потреби. Поживемо – побачимо.

- Реклама -

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Борис Скуратівський
Борис Скуратівський
Журналіст, медіа-експерт та «літописець» історії українського радіо. За освітою – філолог (мав навчати діточок розмовляти, читати й писати англійською мовою, а також – любити українську мову та літературу, але так вже склалося, що несу знання дорослим і поважним людям, інформуючи їх про новини зі світу радіо, телебачення та суміжних технологій). За розвитком телебачення і радіо в Україні уважно слідкую з 1990-го року (коли почали з’являтися перші недержавні мовники) – спочатку робив це як пасивний спостерігач, а з лютого 1997 року, коли на шпальтах кіномузичного тижневика «П’ятниця» вперше вийшла моя рубрика «Новини радіо», - вже в якості журналіста. Згодом в різні роки співпрацював з газетою «Хрещатик», а також галузевими журналами «Телерадіокур’єр», «Телемир», «Медиа-Эксперт» та низкою інших видань. З 1998 по 2001 рік працював на радіостанції «Радіо РОКС – Україна», де вперше отримав можливість вивчати життя радіо, так би мовити, «зсередини». Згодом протягом певного часу працював редактором-наповнювачем сайту радіостанції «ХІТ FM», а потім співпрацював ще з низкою радіостанцій в якості копірайтера. З 1999 року веду власний інтернет-портал ProRadio.Org.Ua – один з перших україномовних ресурсів для фахівців в Україні, який став продовженням моєї газетної рубрики «Новини радіо» і повністю присвячений темі радіомовлення в Україні. Люблю класичний хард-рок, ціную оригінальність та нестандартність. Цікавлюсь історією, лінгвістикою, сучасним українським кінематографом та психологією.
- Реклама -

Читайте також

SpaceX представила бюджетну супутникову антену Starlink Mini

Очікується, що ціна Starlink Mini складе приблизно від $250 до $300, що вдвічі дешевше, ніж стандартна антена Starlink V4, яка наразі коштує $499 у США.

Зеленський підписав закон про єдину роумінгову зону з ЄС

Законодавчий акт, ухвалений Верховною Радою 22 травня, є важливим кроком на шляху євроінтеграції України в царині електронних комунікацій.

Всі матчі збірної України на Євро-2024 покажуть у телемарафоні

Телемарафон "Єдині новини" стане майданчиком для трансляції всіх матчів збірної України на Чемпіонаті Європи з футболу 2024 року (Євро-2024).

Мешканці села Алтестове на Одещині отримали доступ до високошвидкісного інтернету

Одеський інтернет-провайдер TENET розширив зону покриття своїх телекомунікаційних мереж, охопивши невелике село Алтестове Одеської області.

Єврокубки залишаються на MEGOGO: платформа покаже Лігу чемпіонів та інші турніри в Україні найближчі три сезони

MEGOGO отримав ексклюзивні права на показ і виробництво матчів Клубних чоловічих турнірів УЄФА (UEFA Men's Club Competitions) в Україні на наступні три сезони.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: