Трафік відеоплатформи YouTube у Росії впав до рекордно низького рівня – лише 20% від звичайних показників. У зв’язку з цим редакція Mediasat.INFO звернулася за роз’ясненнями до консультанта з цифрових технологій eQualitie Олександра Глущенка, який детально пояснив технічну реалізацію блокування та його наслідки.
За словами пана Глущенка, блокування реалізоване через спеціальні апаратно-технічні комплекси DPI/СОРМ/ТСПУ, які встановлені на майданчиках всіх без виключення російських інтернет-провайдерів та мобільних операторів. Через ці комплекси пропускається, фільтрується та моніториться весь інтернет-трафік. І контролює ці програмно-апаратні комплекси – виключно «Роскомнадзор». «Формально абонент може зайти на YouTube, але навіть якщо відкривається стартова сторінка, відео не завантажуються, оскільки всі запити блокуються на етапі посилання від абонента», – пояснив Глущенко.
Як зазначив експерт, «Роскомнадзор» останні 5 років активно готувався до імплементації обмежень і впровадження «суверенного інтернету». Впродовж останніх шести місяців росіяни активно тестували сценарії з фільтрації трафіку та блокування конкретних сервісів у різних регіонах. Під час цих тестувань вивчалася реакція обладнання, маршрутизація трафіку та сканувалися патерни, за якими можна блокувати та обмежувати доступ.
Підписуйтесь на Mediasat в Telegram: тут найцікавіші новини зі світу технологій
«Не треба вірити в ілюзії, що рішення знайдеться і все буде як раніше. Росія давно й активно готується до самоізоляції. Після невдалої спроби заблокувати Telegram вони зробили висновки та пішли шляхом встановлення технічних засобів на майданчиках провайдерів», – наголосив Глущенко.
За його словами, VPN-сервіси не стануть ефективним рішенням для обходу блокувань. У Росії вже заборонена будь-яка пропаганда VPN, введена відповідальність за розміщення інструкцій та популяризацію цих сервісів. Додатки видаляються з магазинів і блокуються за геолокацією, а трафік через такі сервіси блокується на рівні інтернет-провайдерів. Відбуваються перегони, де технологічні компанії пробують знайти рішення як захистити трафік, мімікрувати його, а «Роскомнадзор» відшукати ці рішення, ідентифікувати трафік та заблокувати.
Після виходу Google з російського ринку через накладення астрономічних штрафів порушилася архітектура мережі, зокрема система кеш-серверів. «Google встановлював кеш-сервери за власний кошт усім провайдерам, які досягали певних об’ємів трафіку. Якщо хтось у мережі провайдера переглядав відео, то інші абоненти отримували його вже як локальний трафік із сервера провайдера, а не напряму від YouTube. Це дозволяло і провайдерам, і Google суттєво економити, а абонентам отримувати доступ до відео на максимальних швидкостях і без обмежень», – пояснив експерт.
Перегляд YouTube за допомогою VPN наразі створює надмірне навантаження на зовнішні канали провайдерів, оскільки відеопотік іде напряму через сервери в Європи, що робить телеком-бізнес збитковим в майбутній перспективі. «У певний момент російські інтернет-провайдери будуть не в захваті ні від YouTube, ні від VPN і підтримуватимуть так званий суверенний інтернет та заборону VPN. Адже ці технології впливають на їхній прибуток», – зазначив медіаексперт.
Мова ж про здорожчання доступу до мережі чи окремі тарифні плани на кшталт «YouTube+» (спеціальний доступ для перегляду відеороликів російськими абонентами) не йде, оскільки це суперечить політиці Кремля.
Глущенко також розповів, що з 2022 року Росія активно займається виробництвом власного контенту та розвитком платформ, які мають замінити YouTube – «ВК Відео», RuTube та різні OTT-сервіси: «Кинопоиск», «Wink», «Premier», «Start», «Kion», «Wink», «Иви», «ОККО» та інші. «Росіяни розуміють, що одночасна заборона YouTube неможлива, тому вони готували плацдарм, щоб користувачі отримали доступ до альтернативного контенту і не було контентних бунтів», – додав він.
Особливо гостро проблема доступу до інформації стоїть на тимчасово окупованих територіях України, де мешканці вимушені отримувати до мережі інтернет через російських провайдерів з усіма обмеженнями та блокуваннями. На цих територіях окупаційна влада також вимагає від власників супутникових антен переналаштування на прийняття сигналу платформи «Русский мир» та здачі старих приймачів в обмін на нові тюнери.
Як альтернативний спосіб доступу до українських медіаресурсів експерт рекомендує використовувати браузер Ceno від канадської компанії eQualitie, що працює за технологією peer-to-peer. «Весь трафік, який проходить через пристрої користувачів, стає доступним іншим користувачам браузера. Також у браузера є власний кеш, куди додаються копії українських новинних ресурсів, які заборонені. «Ці ресурси та оновлення стрічки новин гарантовано доступні користувачам, які знаходяться в російському сегменті інтернету через браузер Ceno без смс, реєстрації, активації та VPN. Користувачі з підконтрольної території України в знак солідарності з українцями з ТОТ можуть заходити на сайти українських медіа, і ці сторінки будуть доступні на тимчасово окупованих територіях», – пояснив Глущенко.
