Експерт застерігає: ініціативи щодо оподаткування малих провайдерів загрожують розвитку телекомунікацій в Україні.
У телекомунікаційній галузі України розгорнулася гостра дискусія щодо майбутнього дрібних, малих та середніх провайдерів інтернет-послуг. Ініціатива голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева щодо змін у системі оподаткування викликала занепокоєння серед представників та фахівців телеком-ринку.
Експерт з питань телекомунікацій Олександр Глущенко висловив серйозне занепокоєння щодо нещодавніх заяв голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева. На думку експерта, такі ініціативи можуть призвести до знищення цілого сегмента телекомунікаційного ринку України та мати негативні наслідки для розвитку країни.
Як зазначає експерт, саме дрібні, малі та середні провайдери відіграли ключову роль у реалізації програми інтернет-субвенцій, започаткованої у 2021 році Міністерством цифрової інтеграції. Її метою було подолання цифрового розриву між містом і селом. Завдяки цій ініціативі оптичний інтернет з’явився у багатьох віддалених населених пунктах, де раніше про нього навіть не мріяли. Це дозволило сільським школам отримати доступ до сучасних освітніх можливостей та загалом підвищило якість життя у сільській місцевості.
Підписуйтесь на Mediasat в Telegram: тут найцікавіші новини зі світу технологій
«Основні постачальники цих послуг – якраз ті самі дрібні, мілкі, малі провайдери проти яких пан Гетманцев розпочав свій хрестовий похід!», – наголошує експерт.
На думку Глущенка, пропозиції Гетманцева суперечать інтересам розвитку України. Він звертає увагу на те, що дрібні, малі та середні оператори зв’язку обслуговують значну кількість абонентів, у тому числі у прифронтових та фронтових регіонах, де часто немає альтернативних постачальників послуг.
Експерт наголошує, що саме різноманітність провайдерів різного масштабу забезпечує стійкість українського сегмента інтернету. За його словами, це дозволяє підтримувати зв’язок та доступ до інформації навіть під час масштабних ракетних обстрілів з боку Росії.
«Завдяки великій кількості різного калібру провайдерів, український сегмент інтернет – стійкий і жодна атака не зможе створити технологічний та інформаційний блекаут. Знищити український інтернет ззовні неможливо, тому включився Гетманцев зсередини!», – зазначає Глущенко.
Особливу увагу експерт звертає на розвиток технології PON (пасивних оптичних мереж), яку активно впроваджують саме дрібні, малі та середні провайдери в селах, містечках та містах. За його словами, досвід останніх місяців показав, що це найстійкіша технологія, яка дозволяє забезпечувати зв’язок навіть під час тривалих відключень електроенергії, коли інші системи комунікації не працюють.
Експерт висловлює занепокоєння, що ініціативи Гетманцева можуть призвести до погіршення доступу до інтернету в сільських школах, що суперечить заявленим планам Президента та Уряду щодо забезпечення офлайн-навчання з осені. «Про яке навчання та доступ до інформації йде мова? Відбувається дискримінація дітей за географічною ознакою?», – запитує Глущенко.
На думку Глущенка, ініціативи щодо зміни системи оподаткування для дрібних, малих провайдерів можуть призвести до деградації послуг зв’язку і навіть до його зникнення в деяких регіонах України. Це, своєю чергою, може негативно вплинути на якість життя громадян, особливо у віддалених та прифронтових районах.
Пан Гетманцев не розуміє як працює телеком, не знає нічого про український інтернет, ніколи не знайомився з технологіями й архітектурою мереж та цим бізнесом загалом. Якщо є бажання навести лад у галузі, то це робиться двома нововведеними правилами, а не знищенням цілого пласта телекомунікаційних компаній, які працюють в регіонах.
На завершення експерт звертається до високопосадовців, зокрема до Президента України Володимира Зеленського, Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля та Голови Верховної Ради Руслана Стефанчука, із закликом звернути увагу на цю проблему та не допустити знищення важливого сегменту телекомунікаційного ринку.
