Інтернет Асоціація України (ІнАУ), яка об’єднує понад 220 підприємств у сфері електронних комунікацій, звернулася до Президента України Володимира Зеленського з проханням втрутитися в ситуацію, що склалася навколо малого телеком-бізнесу в країні.
Як повідомляється у зверненні ІнАУ, Державна податкова служба України без належних правових підстав почала відмовляти підприємствам мікро- та малого бізнесу, які надають послуги доступу до мережі інтернет, у праві використання спрощеної системи оподаткування. Асоціація наголошує, що протягом більш ніж 2,5 роки не було внесено відповідних змін ані до галузевого, ані до податкового законодавства України, які б обґрунтовували такі дії.
ІнАУ зазначає, що хоча суди неодноразово визнавали рішення податкової незаконними та скасовували їх, малі підприємства не мають достатньо ресурсів для захисту своїх прав у судовому порядку.
Підписуйтесь на Mediasat в Telegram: тут найцікавіші новини зі світу технологій
Члени Асоціації також звертають увагу на проблему маніпулятивної піар-кампанії, яку, за їхніми словами, проводять кілька великих телеком-операторів з іноземними власниками. Метою цієї кампанії, на думку ІнАУ, є монопольний перерозподіл ринку на користь цих операторів.
У зверненні висловлюється занепокоєння тим, що до кампанії з дискредитації підприємств галузі долучаються високопосадовці та політики. Зокрема, ІнАУ згадує статтю Голови Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева у виданні «Главком».
Асоціація спростовує низку тверджень, висловлених у цій статті:
1. ІнАУ заперечує твердження про те, що близько 3,5 тисяч малих провайдерів функціонують у «сірій зоні» через невикористання автоматизованих систем та відсутність реєстрації в RIPE NCC.
2. Асоціація не погоджується з твердженнями про недостатню безпеку мереж малих провайдерів. Навпаки, ІнАУ вважає, що зникнення малих провайдерів з ринку може негативно вплинути на національну безпеку, оскільки кібератаки є більш успішними проти невеликої кількості великих компаній, ніж проти багатьох малих.
3. ІнАУ вважає необґрунтованою заяву про те, що держава втрачає понад 3 млрд грн на рік через існування спрощеної системи оподаткування для малих провайдерів.
4. Асоціація заперечує твердження про те, що податкове навантаження на загальній системі оподаткування буде майже у 7 разів більшим, ніж на спрощеній системі (75,34 грн проти 10,95 грн).
ІнАУ наголошує, що великі оператори на загальній системі оподаткування можуть оптимізувати своє податкове навантаження через кроссубсидіювання, перекладаючи збитки від фіксованого доступу на інші рентабельні сегменти.
Асоціація закликає державу дотримуватися закону та не застосовувати колективну відповідальність до цілої галузі. ІнАУ наголошує, що держава має всі механізми для законного розв’язання проблем, не ліквідуючи при цьому можливість використання спрощеної системи оподаткування для всієї галузі.
На думку ІнАУ, такий підхід, який шкодить інтересам держави та суперечить європейським практикам підтримки малого та мікробізнесу, є неприйнятним в контексті прагнення України до європейської інтеграції.
