Институт IMDEA Networks совместно с международной группой ученых исследовал эффективность сетей пятого поколения в крупных городах Европы и Северной Америки. Результаты показали, что технология 5G не всегда имеет преимущества перед предыдущим стандартом связи. В зависимости от региона и оператора пользователи могут не ощутить обещанного ускорения работы сети. Выводы исследователей опубликованы в научном издании Eurekalert.
Исследовательскую работу провела команда во главе с Северо-Восточным университетом при участии института IMDEA Networks, Берлинского технического университета, Университета Порту, Университета Осло, Туринского политехнического университета, Технического университета Дании и Hewlett Packard Labs. В течение года эксперты изучали производительность мобильных сетей в восьми мегаполисах.
География исследования охватила крупнейшие технологические центры мира. В список вошли Берлин, Турин, Осло, Порту, Мадрид в Европе, а также Ванкувер, Бостон и район залива Сан-Франциско в Северной Америке. Такой выбор городов помог получить показательную картину развертывания 5G в развитых странах.
Методика работы сочетала широкий опрос добровольцев с техническими измерениями использования миллиметровых волн. Такой подход позволил получить как общую статистику, так и подробные технические показатели работы сетей нового поколения.
Подписывайтесь на Mediasat в Telegram: здесь самые интересные новости из мира технологий
Полученные результаты противоречат маркетинговым обещаниям операторов связи. Исследователи зафиксировали значительные различия в качестве обслуживания в зависимости от конкретного оператора и географического положения. Некоторые сети показали отличную скорость восходящего канала 5G, тогда как другие почти не отличались от технологии Long Term Evolution (LTE).
Больше всего удивили показатели задержки сигнала. Несмотря на широкое развертывание 5G-инфраструктуры в крупных городах, устойчивого снижения задержек по сравнению с сетями четвертого поколения достичь не удалось. Во многих случаях новый стандарт не имеет очевидных преимуществ в скорости отклика системы.
Причины такого положения кроются не столько в технологических ограничениях 5G, сколько в решениях самих операторов. Ключевыми факторами влияния стали выбор диапазона частот, плотность развертывания базовых станций и использование облачной и периферийной инфраструктуры. Эти параметры заметно отличаются между различными компаниями и регионами.
Результаты исследования имеют практическое значение для пользователей и разработчиков приложений. Для многих сервисов, чувствительных к задержкам, переход на 5G не гарантирует автоматического улучшения работы. Решения по использованию критически важных приложений должны основываться на реальных измерениях, а не только на утверждениях о новизне технологии.
Эти данные также актуализируют вопрос будущего развития мобильной связи. Исследователи предостерегают от преждевременного перехода к технологии шестого поколения (6G). Существует опасность бесполезных капиталовложений и несбывшихся ожиданий общественности из-за нерационального распределения ресурсов.
Авторы исследования подчеркивают необходимость сосредоточиться на реальном опыте пользователей перед внедрением следующего поколения мобильной связи. Политика и инвестиции в 6G должны основываться на прозрачных и воспроизводимых результатах, а не на оптимистичных прогнозах отрасли.
Подводя итоги работы, ученые делают вывод об условной зрелости сетей 5G в исследованных регионах. Хотя развертывание инфраструктуры состоялось, стабильно высокая производительность остается недостижимой для большинства операторов.
