Трафик видеоплатформы YouTube в России упал до рекордно низкого уровня — всего 20% от обычных показателей. В связи с этим редакция Mediasat.INFO обратилась за разъяснениями к консультанту по цифровым технологиям eQualitie Александру Глущенко, который подробно объяснил техническую реализацию блокировки и ее последствия.
По словам господина Глущенко, блокировка реализована через специальные аппаратно-технические комплексы DPI/СОРМ/ТСПУ, которые установлены на площадках всех без исключения российских интернет-провайдеров и мобильных операторов. Через эти комплексы пропускается, фильтруется и мониторится весь интернет-трафик. И контролирует эти программно-аппаратные комплексы — исключительно «Роскомнадзор». «Формально абонент может зайти на YouTube, но даже если открывается стартовая страница, видео не загружаются, поскольку все запросы блокируются на этапе ссылки от абонента», — пояснил Глущенко.
Как отметил эксперт, «Роскомнадзор» последние 5 лет активно готовился к имплементации ограничений и внедрению «суверенного интернета». В течение последних шести месяцев россияне активно тестировали сценарии по фильтрации трафика и блокировке конкретных сервисов в разных регионах. Во время этих тестирований изучалась реакция оборудования, маршрутизация трафика и сканировались паттерны, по которым можно блокировать и ограничивать доступ.
Подписывайтесь на Mediasat в Telegram: здесь самые интересные новости из мира технологий
«Не надо верить в иллюзии, что решение найдется и все будет как раньше. Россия давно и активно готовится к самоизоляции. После неудачной попытки заблокировать Telegram они сделали выводы и пошли по пути установки технических средств на площадках провайдеров», — подчеркнул Глущенко.
По его словам, VPN-сервисы не станут эффективным решением для обхода блокировок. В России уже запрещена любая пропаганда VPN, введена ответственность за размещение инструкций и популяризацию этих сервисов. Приложения удаляются из магазинов и блокируются по геолокации, а трафик через такие сервисы блокируется на уровне интернет-провайдеров. Происходят гонки, где технологические компании пробуют найти решение как защитить трафик, мимикрировать его, а «Роскомнадзор» отыскать эти решения, идентифицировать трафик и заблокировать.
После выхода Google с российского рынка из-за наложения астрономических штрафов нарушилась архитектура сети, в частности система кэш-серверов. «Google устанавливал кэш-серверы за свой счет всем провайдерам, которые достигали определенных объемов трафика. Если кто-то в сети провайдера просматривал видео, то другие абоненты получали его уже как локальный трафик с сервера провайдера, а не напрямую от YouTube. Это позволяло и провайдерам, и Google существенно экономить, а абонентам получать доступ к видео на максимальных скоростях и без ограничений», — пояснил эксперт.
Просмотр YouTube с помощью VPN сейчас создает чрезмерную нагрузку на внешние каналы провайдеров, поскольку видеопоток идет напрямую через серверы в Европе, что делает телеком-бизнес убыточным в будущей перспективе. «В определенный момент российские интернет-провайдеры будут не в восторге ни от YouTube, ни от VPN и будут поддерживать так называемый суверенный интернет и запрет VPN. Ведь эти технологии влияют на их прибыль», — отметил медиаэксперт.
Речь же о подорожании доступа к сети или отдельных тарифных планах вроде «YouTube+» (специальный доступ для просмотра видеороликов российскими абонентами) не идет, поскольку это противоречит политике Кремля.
Глущенко також розповів, що з 2022 року Росія активно займається виробництвом власного контенту та розвитком платформ, які мають замінити YouTube – «ВК Відео», RuTube та різні OTT-сервіси: «Кинопоиск», «Wink», «Premier», «Start», «Kion», «Wink», «Иви», «ОККО» та інші. «Росіяни розуміють, що одночасна заборона YouTube неможлива, тому вони готували плацдарм, щоб користувачі отримали доступ до альтернативного контенту і не було контентних бунтів», — додав він.
Особенно остро проблема доступа к информации стоит на временно оккупированных территориях Украины, где жители вынуждены получать доступ к сети интернет через российских провайдеров со всеми ограничениями и блокировками. На этих территориях оккупационная власть также требует от владельцев спутниковых антенн перенастройки на принятие сигнала платформы «Русский мир» и сдачи старых приемников в обмен на новые тюнеры.
В качестве альтернативного способа доступа к украинским медиаресурсам эксперт рекомендует использовать браузер Ceno от канадской компании eQualitie, работающий по технологии peer-to-peer. «Весь трафик, который проходит через устройства пользователей, становится доступным другим пользователям браузера. Также у браузера есть собственный кэш, куда добавляются копии украинских новостных ресурсов, которые запрещены. «Эти ресурсы и обновления ленты новостей гарантированно доступны пользователям, которые находятся в российском сегменте интернета через браузер Ceno без смс, регистрации, активации и VPN. Пользователи с подконтрольной территории Украины в знак солидарности с украинцами с ВОТ могут заходить на сайты украинских медиа, и эти страницы будут доступны на временно оккупированных территориях», — пояснил Глущенко.
