Европейский парламент проголосовал категорически против закона, который предусматривал введение платы за ссылки на новостной контент и автоматическую проверку соблюдения авторского права. Критики считают, что это может ограничить свободный поток информации.
В четверг в Страсбурге 318 депутатов Европейского парламента проголосовало против предлагаемого закона об изменениях в сфере авторского права. При этом 278 депутатов поддержали законопроект, а 31 воздержался.
Критики законопроекта указывают на своё несогласие с двумя статьями. Статья 13 предлагает введение процедуры автоматической проверки соответствия контента нормам авторского права – сделав её обязательной для таких проектов как Wikipedia и YouTube.
И хотя в законопроекте делалось исключение для неприбыльных онлайн-энциклопедий, это не развеяло страхи руководства крупнейшего подобного сайта — Википедии.
Итальянская редакция Википедии и несколько подобных сайтов закрылись на два дня в знак протеста против предлагаемого законопроекта, заявив, что он ставит под угрозу свободу интернета.
Ещё в одной спорной статье – 11-ой – предлагается ввести норму, предусматривающую выплату онлайн-платформам отчисление авторам за ссылки на новостной контент.
В числе противников законопроекта – амстердамский Институт информационного права, собравший подписи 169 академиков, которые считают, что данная инициатива «помешает свободному обороту информации, имеющей жизненно важное значение для развития демократии». Они также считают, что данный закон может быть выгоден новостным агентствам.
Среди сторонников законопроекта – некоторые вещатели, издатели и бывший участник группы The Beatles Пол Маккартни, который заявил, что данный закон может выровнять игровое поле для обладателей прав на контент.
