Медиа Группа Украина будет судиться с сайтом Телекритика, который входит в медиахолдинг Игоря Коломойского.
Медиа Группа Украина (МГУ; каналы Украина, Донбасс, Футбол), принадлежащая Ринату Ахметову, выдала официальное заявление, в котором говорится, что сайт Телекритика, который входит в группу 1+1 Игоря Коломойского, нарушил «этические принципы журналистики и конституционные нормы».
Речь идет о проекте Телекритики «Доска позора». На отдельном субдомене Телекритика предложила своим читателям составить список журналистов, которые врут о событиях в Украине. Кроме таких звезд, как Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и Константин Эрнст, в список попали журналисты канала Украина Евгений Михин и Андрей Кузаков.
«В информационных выпусках транслировал корпоративную джинсу в интересах собственника телеканала, озвучивал официальную провластную пропаганду по дискредитации событий на Майдане, приуменьшая их масштабы и значение, навязывая зрителю мнение об исключительно радикальном характере протестов» — так, к примеру, описывается деятельность Михина.
Руководство МГУ решило, что появление такого списка неконституционно.
Во-первых, Телекритика, согласно заявлению МГУ, «грубо нарушила личные гражданские права представителей телеканала Украина». Нарушение прав заключалось в неправомерном использовании их фото и других персональных данных и навешивании оскорбительных ярлыков. Этим сайт, «по сути, создал прямые предпосылки для преследования указанных журналистов в связи с их профессиональной деятельностью, создавая и провоцируя угрозу их личной безопасности», — говорится в заявлении МГУ.
Во-вторых, размещение журналистов на «доске позора» без указания критериев отбора наносит «моральный ущерб журналистам и вред деловой репутации компаний», — продолжают в МГУ.
Кроме того, Телекритика, зарегистрированная как общественная организация, по мнению представителей МГУ, не имеет права критиковать журналистов. «Право на моральное осуждение коллег по цеху — украинских тележурналистов — принадлежит исключительно коллегам по цеху, имеющим как минимум соответствующий профессиональный опыт, и к которым сотрудники Телекритики не относятся по определению, являясь общественными деятелями», — указывается в заявлении.
Еще одна претензия к сотрудникам Телекритики — что те не посетили Восток Украины. «Для того чтобы стать полноценным участником дискуссии и иметь моральное право выносить какие-либо суждения о работе журналистов в горячих точках, представителям ОО Телекритика для начала стоит как минимум попасть в такие же обстоятельства лично, а не навешивать ярлыки и прятаться за оскорбительными публикациями, сидя на уютном диване», — сказано в заявлении.
Обвиняют Телекритику и в симпатиях к группе 1+1, в которую и входит сайт. Критику Телекритики в адрес конкурирующих телеканалов и медиагрупп в МГУ классифицируют не иначе как попытку недобросовестной конкурентной борьбы.
Результатом всех этих обвинений в ближайшее время может стать судебное разбирательство. «Было уже много инцидентов, и мы пробовали общаться с сотрудниками этого сайта, но сейчас мы не видим других средств, кроме как идти в суд», — говорит начальник отдела коммуникаций и связей с общественностью МГУ Сергей Товстенко.
Руководство Телекритики обвинения считает несерьезными, но к судам готово. «В заявлении нас упорно называют общественными деятелями. Можно предположить, что авторы заявления не в курсе, что я — заслуженный журналист Украины, десять лет проработавший на телевидении, а большинство сотрудников имеют профильное журналистское образование», — сказала ЛІГАБізнесІнформ шеф-редактор Телекритики Наталья Лигачева.
Впрочем, даже если считать сотрудников Телекритики общественными деятелями, то следующий пункт обвинений приводит в недоумение. «Они ставят под сомнение право общественных деятелей критиковать работу СМИ», — поясняет Лигачева. По ее словам, это полностью противоречит заявленной политике МГУ, которая якобы ориентируется на западные ценности. «На сайтах всех западных каналов обязательно есть специальная форма для жалоб. Любой зритель может пожаловаться и быть услышанным. Право зрителя на критику — святое для западных СМИ», — подчеркивает Наталья Лигачева.