Кабельные операторы Крыма готовятся к переходу под российское законодательство, по которому им, возможно, придется выплачивать отчисления Российскому авторскому обществу (РАО). Поддержать операторов в давнем споре со сборщиками вознаграждения решило Минкомсвязи, считающее, что кабельные сети к авторам отношения не имеют.
Кабельные операторы республики Крым вчера обсуждали переход под российское законодательство на конференции в Ялте, организованной Ассоциацией кабельного телевидения России (АКТР). Один из аспектов новой юрисдикции — выплата авторских отчислений в РАО. По российскому законодательству пользователи прав, в том числе при «сообщении в эфир или по кабелю» аудиовизуальных произведений (например, кино- и телефильмов) обязаны выплачивать отчисления аккредитованной организации, которая самостоятельно устанавливает размер таких выплат. Аккредитованное в России РАО предлагает кабельным операторам платить по ставке в 5% от «суммы доходов», которая, в свою очередь, определяется условиями договора между компанией и РАО. Представитель общества вчера подтвердил, что РАО действительно «приступило к организации работы по сбору авторского вознаграждения в регионе». Вице-президент АКТР Михаил Силин рассказал «Ъ», что пока крымские провайдеры не получали писем от РАО, но это произойдет, когда они примут статус российских юридических лиц и перезаключат договоры с телеканалами.
В законодательстве Украины зафиксирована ставка на уровне тех же 5% — с выручки от того вида деятельности, в котором используются объекты авторских прав. Их сбором занимались Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» и Украинский музыкальный альянс (УМА). Директор УМА Павло Калениченко вчера уточнил «Ъ», что сейчас украинские организации уже не получают роялти с крымских телерадиокомпаний и кабельщиков. Впрочем, и ранее не все из них производили выплаты. Как сообщал «Коммерсантъ Украина» в феврале 2013 года, авторские организации Украины даже добивались возбуждения уголовных дел против нескольких операторов, но местная Ассоциация правообладателей и поставщиков контента настаивала, что платить они не должны, так как сами не занимаются производством контента.
Аналогичный спор существует и в России. Кабельщики настаивают на том, что отчисления должны платить лишь телеканалы. Вчера их поддержал замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, который заявил в Ялте, что операторы связи не имеют никакого отношения к авторам. «Подход Минкомсвязи в этом вопросе следующий: полное отчуждение авторских прав произошло в момент заключения контракта между правообладателем и телеканалом. Когда канал купил продукт, он получил все права на его использование. Кабель — это одна из сред распространения»,— сказал господин Волин. Правами, к примеру, на кино распоряжается сначала продюсер, затем на определенный период — телеканал, пояснил чиновник «Ъ». «А где после этого распространяется контент — это не дело правообладателя»,— уверен он. Напротив, зафиксировать в законодательстве кабельных и спутниковых операторов в качестве плательщиков вознаграждения ранее предлагало Минкультуры.
Компания iKS-Consulting ранее оценивала рынок платного ТВ Крыма примерно в $32 млн по итогам 2013 года. Лидером региона был севастопольский оператор «Девком» (группа «Воля»), на который приходилось почти две трети всей выручки рынка.