Домой Статьи США примут меры против патентных троллей

США примут меры против патентных троллей

ПОДЕЛИТЬСЯ

Всего через два года после принятия закона США об изобретениях, представляющего собой самое значительное усовершенствование системы патентования в США, законодатели намереваются выдать предложения по принятию мер против злоупотреблений патентных троллей — организаций, которые владеют патентами главным образом для того, чтобы получать доход при помощи лицензионных соглашений и судебных разбирательств.

Цель этих усовершенствований — наложение на организации, подающие иски по поводу нарушений патентов, обязательств относительно большей прозрачности; расширение программы обзора патентов после их выдачи для оспаривания «плохих» патентов (тех, которыми владеют ничего не производящие компании для заработка на лицензионных платежах. — «Капитал»); а также реформирование процедур обязательного предоставления документов суду и рекомендаций по присуждению платежей в пользу ответчиков.

По словам референтов конгресса, ожидается, что этот закон, когда он будет представлен в палате представителей республиканцем Бобом Гудлаттом, получит поддержку обеих партий и вступит в силу в конце этого месяца, после того как будет достигнут прогресс в разрешении проблемы временного прекращения работы правительства.

Аналогичные предложения уже в процессе рассмотрения в контролируемом демократами сенате.

Президент США Барак Обама возглавил активные шаги по внедрению реформы, заявив в начале этого года, что так называемые организации защиты патентов (patent assertion entities, PAE) «на самом деле сами ничего не производят» и похищают идеи других. Параллельно с этим бизнес-объединения заявляли, что их члены безосновательно стали мишенью PAE.

Ассоциации, представляющие розничных торговцев, стартапы, рестораны и торговцев продуктами питания, говорят, что поле боя с патентным троллингом переместилось из Кремниевой долины на главные торговые улицы, где PAE направили свои действия на пользователей продуктов, считая их легкой добычей.

«PAE знали, что конечные пользователи менее искушенные и не имеют специальных знаний», чтобы защитить себя, таким образом, это повышает вероятность заключения с ними сделки, — сказала Мэлори Дункан, главный юрисконсульт и старший вице-президент Национальной федерации розничной торговли. — Это очень дорого — бороться с такими вещами».

Для большинства компаний уступить требованиям PAE дешевле, чем идти в суд, сказал Кевин О’Коннор, генеральный директор FindtheBest.com, стартапа, получившего письмо с требованиями об уплате лицензионных платежей и угрозами иска по поводу используемого компанией алгоритма сравнения товаров.

«Неожиданно вы получаете некое фиктивное письмо, в котором у вас пытаются вымогать деньги. С точки зрения бизнеса, это фактор, который вносит сумятицу»

FindtheBest.com оспаривает это требование в суде. «Неожиданно вы получаете некое фиктивное письмо, в котором у вас пытаются вымогать деньги, — сказал О’Коннор. — С точки зрения бизнеса, это фактор, который вносит сумятицу».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Понравилось нас читать?